短視頻平臺上，“××文旅推薦”“郵政官方直播間”等賬號層出不窮，簡介標注“官方”、頭像使用機構(gòu)LOGO，主頁卻充斥帶貨鏈接與問題商品。近年來，仿冒官媒及政府機構(gòu)賬號的“李鬼”亂象愈演愈烈——從虛構(gòu)“文旅局長”人設(shè)吸睛引流，到假借郵政名義銷售貼牌商品，仿冒者利用公眾對權(quán)威信息的信任攫取流量，甚至衍生售假、欺詐等灰色產(chǎn)業(yè)鏈。盡管2024年網(wǎng)信部門處置仿冒網(wǎng)站平臺超500個，平臺封禁違規(guī)賬號數(shù)千個，但“假官號”仍屢禁不止。

??仿冒官號與仿冒商品的動機和邏輯很相似，其本質(zhì)都是借船出海、蹭流量。仿冒官號在網(wǎng)絡(luò)平臺招搖過市、大行其道，一本正經(jīng)地發(fā)布“官方”消息、“上鏈接”，很容易傳播不實消息甚至謠言，混淆視聽，導(dǎo)致受眾被欺騙、被誤導(dǎo)。虛假賬號之下還可能隱藏著欺詐、銷售假冒偽劣商品、非法收集使用個人信息等問題，給受眾帶來了多重隱患。此外，這一亂象還會損害相關(guān)政府部門、官媒或其他官方機構(gòu)的公信力和形象，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

??實際上，這種行為本身就踩踏了法律紅線。《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息管理規(guī)定》已對互聯(lián)網(wǎng)用戶注冊、使用賬號信息假冒、仿冒、捏造政黨、黨政軍機關(guān)、企事業(yè)單位、人民團體和社會組織、國家（地區(qū)）、國際組織、新聞媒體的名稱、標識等，或者擅自使用“新聞”“報道”等具有新聞屬性的名稱、標識等情形作出了禁止性規(guī)定。無論以何種目的注冊、使用仿冒官號，均構(gòu)成了源頭違法。

??仿冒者屢罰不止、屢禁不絕，在網(wǎng)絡(luò)上以假亂真，你方唱罷我登場，有些甚至仿出一片市場，活得相當滋潤，暴露出相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺對用戶賬號的注冊審核把關(guān)不嚴、使用監(jiān)督不力，以及被仿冒單位反應(yīng)遲鈍，監(jiān)管部門查處不全面、不及時等問題。

??系統(tǒng)性整治亂象，各方需合力鏟除仿冒官號的生存土壤。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)落實主體管理責任，一方面，優(yōu)化官方賬號的認證標識設(shè)計，提升官方賬號的醒目程度，引導(dǎo)公眾增強對用戶賬號的辨識能力，認清官方賬號；另一方面，對照法定“負面清單”，完善用戶賬號注冊審核機制，嚴把賬號注冊關(guān)，將形形色色的仿冒官號拒之門外。

??同時，加強對用戶賬號使用行為的動態(tài)監(jiān)測，對問題賬號進行重點監(jiān)測，適時核驗用戶賬號信息的真實性、有效性。一旦發(fā)現(xiàn)仿冒官號，平臺應(yīng)視情節(jié)輕重采取警示提醒、限制賬號功能、注銷賬號、禁止重新注冊、報告監(jiān)管部門等措施，并將相關(guān)信息提供給其他平臺，啟動全平臺懲戒，讓仿冒者“一時仿冒，處處受限”。

??有關(guān)部門應(yīng)強化執(zhí)法協(xié)作和網(wǎng)絡(luò)巡查，堵住監(jiān)管漏洞，提升監(jiān)管效能，依法全面查處取締仿冒官號，提高其違法成本，規(guī)范賬號注冊、使用行為。在此基礎(chǔ)上，發(fā)布典型案例，曝光仿冒官號名單。監(jiān)管部門還有必要與網(wǎng)絡(luò)平臺聯(lián)合建設(shè)投訴舉報機制，共享投訴舉報信息，共用投訴舉報線索，實現(xiàn)平臺治理、監(jiān)管治理同頻共振。

??所有網(wǎng)絡(luò)用戶都該盡一份監(jiān)督責任，掌握辨識官方賬號的基本技巧，擦亮眼睛，不被缺乏認證標識的賬號迷惑，不盲目相信“官號小號”，不傳播仿冒官號發(fā)布的信息，并向平臺及有關(guān)部門積極舉報疑似問題賬號。