網(wǎng)購“國際名牌”衛(wèi)浴產(chǎn)品，掃碼后信息竟是空白。經(jīng)江蘇省連云港市海州區(qū)檢察院提起公訴，近日，法院對一起假冒國際知名衛(wèi)浴品牌案作出一審判決，判處三名被告人有期徒刑四年六個月至二年不等，各并處罰金，同時部分支持了三家被侵權(quán)企業(yè)提出的刑事附帶民事賠償請求。
掃碼無效，電商平臺售賣假名牌衛(wèi)浴
2023年6月，連云港的方女士在某電商平臺發(fā)現(xiàn)一家售賣德國某知名衛(wèi)浴A品牌產(chǎn)品的店鋪，因價格與官方旗艦店相差不大，且店家向方女士保證是品牌正品，方女士便下單購買了A品牌的廚房龍頭、洗浴花灑及皮管，共計花費1566元。
收到貨后，方女士發(fā)現(xiàn)，雖然產(chǎn)品的包裝盒、說明書上均有A品牌的商標(biāo)，但產(chǎn)品做工粗糙、包裝盒破舊。于是，她嘗試掃描商品上的二維碼，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容空白，這讓方女士懷疑買到了假貨，遂前往公安機關(guān)報案。
無獨有偶，上海的李先生也曾于2022年先后兩次在該店購買了A品牌的衛(wèi)浴產(chǎn)品，花費3820元?！拔覍ｉT問了網(wǎng)店老板，他說是正品我才購買的。”直至案發(fā)，李先生才知道買到了假貨。
方女士報案后，連云港市公安局海州分局于2023年8月立案偵查，最終鎖定了廣東開平的一家倉庫，一舉將余某甲、余某乙、溫某等人抓獲，余某乙就是方女士網(wǎng)購的店鋪老板。經(jīng)相關(guān)衛(wèi)浴品牌所屬公司檢驗檢測，確認(rèn)案涉衛(wèi)浴產(chǎn)品均屬假冒注冊商標(biāo)的商品。
引導(dǎo)偵查，全鏈條打擊制假產(chǎn)業(yè)鏈
2021年，廣東的余某甲在網(wǎng)上認(rèn)識了一個做衛(wèi)浴生意的人，聊天中得知對方有意轉(zhuǎn)行，便從對方手中購買了一套給無標(biāo)衛(wèi)浴貼標(biāo)的機器。隨后，余某甲租了一個倉庫，購買了一堆衛(wèi)浴產(chǎn)品，用貼標(biāo)機器在商品上打上不同大品牌的商標(biāo)標(biāo)志。他從網(wǎng)上購買大量名牌衛(wèi)浴的包裝盒，并雇用溫某等人在倉庫中進行產(chǎn)品測試。測試完成并包裝后，在朋友圈進行銷售。同村的余某乙明知是假冒產(chǎn)品，仍找到余某甲購買這些貼標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品。
“他把需要的品牌、型號通過微信發(fā)給我，然后我把貨送到鎮(zhèn)上的超市里，每次都通過現(xiàn)金交易?！庇嗄臣渍f。
余某乙收購大量“成品”后，在電商平臺開設(shè)了兩家店鋪銷售?！皠傞_始經(jīng)營時，沒有什么流量和客戶，我就從網(wǎng)上找一些大牌衛(wèi)浴的圖片放到店鋪主頁，并通過刷單的方式提高銷量?！庇嗄骋医淮?，有客戶來咨詢就說產(chǎn)品是正品。至此，一條生產(chǎn)、組裝、銷售假冒名牌衛(wèi)浴的產(chǎn)業(yè)鏈初步形成。
偵查階段，海州區(qū)檢察院通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制依法介入案件，建議公安機關(guān)進一步調(diào)取相關(guān)網(wǎng)店的交易流水、發(fā)貨記錄等，夯實證據(jù)鏈條。
2024年1月，公安機關(guān)將余某甲、余某乙等人以涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪移送海州區(qū)檢察院審查起訴。
綜合履職，“刑民一體”協(xié)同治理
“該團伙形成‘工廠組裝—網(wǎng)絡(luò)分銷—電商平臺洗白’的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，余某甲、余某乙通過現(xiàn)金交易逃避偵查，犯罪手段較為隱蔽?！背修k檢察官楊金鳳介紹。
經(jīng)查，2021年至2023年，余某甲在廣東省開平市租賃倉庫，用于組裝假冒的國際品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品，通過溫某協(xié)助生產(chǎn)測試，余某乙等人則利用電商平臺將假貨銷往全國。經(jīng)核實，余某甲倉庫內(nèi)被扣押的假冒注冊商標(biāo)的商品價值總計314萬余元；余某乙通過網(wǎng)店銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品總計達(dá)53萬余元。
考慮到該案涉案金額較大，侵犯了多家知名衛(wèi)浴品牌企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，影響較為惡劣，檢察官在案件辦理中創(chuàng)新采用“刑事打擊+民事追償”協(xié)同模式，強化“刑民一體”綜合履職，除了對刑事犯罪進行全鏈條打擊，還積極聯(lián)系涉案企業(yè)開展追贓挽損工作。該院受案后第一時間聯(lián)系被侵權(quán)企業(yè)，聽取被害企業(yè)意見，提供相應(yīng)法律幫助。在提起刑事訴訟時，同步支持被侵權(quán)的相關(guān)跨國企業(yè)提起附帶民事訴訟，促成余某甲、余某乙、溫某連帶賠償企業(yè)維權(quán)成本及經(jīng)濟損失總計48萬元，有效維護了被害企業(yè)權(quán)益。
經(jīng)海州區(qū)檢察院提起公訴，法院日前作出如上判決。
